友「国家という背後を持たない子供銀行に過ぎない」
友「馬鹿なことやってないで働け」
ぼく「古来、国家は金属で貨幣を作るのが当然だった」
ぼく「発展のために紙幣が出てきた時、その価値を保証するために金との交換を担保にした」
ぼく「今はその金本位制は採用されていない」
ぼく「共同幻想によって回っているのは国家通貨も同じこと」
友「何かあった時に国が総力を上げて対策に当たる国家通貨と、識別番号のついたデータに過ぎない仮想通貨を同列視できる余地がない」
ぼく「国が円の価値を保証？いざという時に何をやってくれる？」
ぼく「通貨の暴落なんて珍しくない。ドルにしろ円にしろそれは同じこと」
ぼく「メタバースにＮＦＴ、今後ネット世界が落ちぶれていくことがありえない以上、WEB3.0の支配者である仮想通貨が衰退することはあり得ない」
ぼく「俺は仮想通貨投機家として勉強を進めて界隈のインフルエンサーを目指す」
友「馬鹿なこと言ってないで真面目に働け。仮想通貨はたまたま育った大きな投機詐欺、先のない破綻したリスク資産に過ぎない」
これどっちが正しいの？
続きを読む
