これまで研究されてきた陰謀論への対抗手段の有効性について評価するため、オマホニー氏らの研究チームは3つの論文データベースから陰謀論に関する25件の文献を特定し、そこに含まれていた48件の介入実験について分析しました。
その結果、陰謀論を訂正するために用いられてきた伝統的な方法である「反論」は、極めて効果が小さいことが確かめられました。
（省略）
全文
陰謀論を解消するための従来のアプローチはほとんど役に立たないとの研究結果、一体どんな方法なら効果的なのか？
https://gigazine.net/news/20230407-methods-squashing-conspiracy-theories/
続きを読む
