1: 名無しさん＠おーぷん 22/08/20(土) 15:31:45 ID:kdkp
生活保護叩きへの反論セット
① 私たちの税金が！→生活保護の財源は税金ではなく国債です。
②不正受給多すぎ！→不正受給は全体の1%も存在しない。
③ 働け！→「働けない」or「働いても生活できない人」が受給してる。
④ 集団生活にしろ！→メリットなし。初期費用・設備費・維持費・物流費・憲法の居住の自由など問題山積み。それは現在の月7万程度(家賃除)の保護費より高くなる。
生活保護によって潤ってる安アパート大家や商店街も多い。
⑤俺の手取りor年金は○○なのに！→地域の生活保護費より手取りが少ないようでしたら、貴方も受給してはいかがですか？
⑥生活保護ばかりになったら国が破綻する！→破綻しない。日本では本来生活保護が受けられるはずの貧困層の内2割程度しか受給できおらず、これは他の先進国の1/4レベル。むしろもっと多くなくてはいけない。主な原因は生活保護バッシングと役所の水際対策。
※追記 2022/08/20 15:59:56
ちなみに梶原も河本も不正受給じゃないで
自民党やメディアの偏向報道やで
詳しくは芸能人親族生活保護受給騒動で検索
生活保護を不適正もしくは不正に受給したのではないかという疑惑としてモラルが問われたが、正規の申請による受給であったため不正受給と認定されてはおらず、騒動中の現行法においては違法ではなかったが、一部の政
治家やマスコミは「生活保護は不正だらけ」「受給は恥ずかしいこと」という制度の実態や意義に反するメッセージを発し、生活保護制度そのものや受給者に対するバッシングが起こった[1]。
※追記 2022/08/20 16:07:32
Q「なんで弱者を守る必要があるの？」
A
日本国憲法第二十五条
すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
② 国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。
※追記 2022/08/20 16:12:45
⑦外国人に生活保護をやるな！→生活保護のおかげで犯罪率やホームレスが減っている。外国人なら本来なら強制送還。そしてそれは生活保護制度の問題ではない
続きを読む
① 私たちの税金が！→生活保護の財源は税金ではなく国債です。
②不正受給多すぎ！→不正受給は全体の1%も存在しない。
③ 働け！→「働けない」or「働いても生活できない人」が受給してる。
④ 集団生活にしろ！→メリットなし。初期費用・設備費・維持費・物流費・憲法の居住の自由など問題山積み。それは現在の月7万程度(家賃除)の保護費より高くなる。
生活保護によって潤ってる安アパート大家や商店街も多い。
⑤俺の手取りor年金は○○なのに！→地域の生活保護費より手取りが少ないようでしたら、貴方も受給してはいかがですか？
⑥生活保護ばかりになったら国が破綻する！→破綻しない。日本では本来生活保護が受けられるはずの貧困層の内2割程度しか受給できおらず、これは他の先進国の1/4レベル。むしろもっと多くなくてはいけない。主な原因は生活保護バッシングと役所の水際対策。
※追記 2022/08/20 15:59:56
ちなみに梶原も河本も不正受給じゃないで
自民党やメディアの偏向報道やで
詳しくは芸能人親族生活保護受給騒動で検索
生活保護を不適正もしくは不正に受給したのではないかという疑惑としてモラルが問われたが、正規の申請による受給であったため不正受給と認定されてはおらず、騒動中の現行法においては違法ではなかったが、一部の政
治家やマスコミは「生活保護は不正だらけ」「受給は恥ずかしいこと」という制度の実態や意義に反するメッセージを発し、生活保護制度そのものや受給者に対するバッシングが起こった[1]。
※追記 2022/08/20 16:07:32
Q「なんで弱者を守る必要があるの？」
A
日本国憲法第二十五条
すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
② 国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。
※追記 2022/08/20 16:12:45
⑦外国人に生活保護をやるな！→生活保護のおかげで犯罪率やホームレスが減っている。外国人なら本来なら強制送還。そしてそれは生活保護制度の問題ではない
